Instituições mantiveram cripto durante queda de 50%, aponta Bitwise

Nenhuma das 15 instituições entrevistadas pela gestora Bitwise reduziu suas alocações em criptomoedas durante uma queda de mercado de aproximadamente 50%, e várias compraram mais. O dado consta do Institutional Crypto Adoption Report, divulgado pela Bitwise, que se baseia em entrevistas realizadas no fim de março e em abril, durante uma queda que começou em outubro de 2025.

O grupo entrevistado reuniu profissionais de investimento de endowments, fundações, fundos de pensão públicos, fundos soberanos, family offices multigeracionais, consultorias de investimento e empresas de capital aberto. Entre as instituições com exposição a cripto, as alocações variaram de 0,5% a 13% dos ativos investíveis, embora a maioria ficasse entre 1% e 2%.

Todas as instituições do grupo que possuíam cripto tinham Bitcoin (BTC), normalmente como a maior e mais antiga posição. Ether (ETH) e Solana (SOL) apareciam como apostas menores, com horizontes de investimento mais curtos e condições definidas para venda.

O que faria as instituições venderem seus criptoativos?

Quando questionadas sobre o que poderia motivar uma venda, nenhuma das instituições citou a queda de preços. Em vez disso, os entrevistados apontaram uma reversão regulatória, uma crise de credibilidade em todo o setor ou o fracasso de sua tese de investimento.

Algumas afirmaram que venderiam Ether ou Solana se o crescimento no uso das redes não se traduzisse em benefício para os próprios tokens. Outras disseram que poderiam sair de ETH ou SOL nos próximos anos caso avanços em áreas como stablecoins, finanças descentralizadas e tokenização não gerassem valor para os ativos.

A Bitwise afirmou que quase todas as instituições entrevistadas usavam ou planejavam usar ETFs de cripto à vista, com alguns investidores migrando de colocações privadas ou custódia direta para os ETFs. Para quase todos os detentores de Bitcoin ouvidos, o BTC foi o primeiro, maior e mais duradouro ativo cripto, tratado pela maioria como reserva de valor, muitas vezes ao lado do ouro.

Uma instituição que não tinha nem Ether nem Solana usou aplicações de DeFi extensivamente, mas não via caminho claro de que essa atividade beneficiasse os tokens subjacentes, segundo a Bitwise. O relatório também menciona um levantamento de dados 13F da CoinShares publicado em junho, que mostrou queda de 17% na exposição declarada a ETFs de Bitcoin à vista nos EUA por investidores profissionais no primeiro trimestre.

Fundos de hedge e corretoras responderam por cerca de 96% da redução, enquanto bancos aumentaram sua exposição. Os números reforçam que, apesar da volatilidade, as instituições entrevistadas pela Bitwise mantiveram suas posições durante o período de queda acentuada.

Perguntas frequentes

Alguma instituição vendeu cripto durante a queda de 50%?

Não. Nenhuma das 15 instituições entrevistadas pela Bitwise cortou suas alocações em criptomoedas durante a queda de aproximadamente 50%, e várias compraram mais.

Por que algumas instituições venderiam Ether ou Solana?

Segundo o relatório, algumas venderiam ETH ou SOL se o crescimento no uso das redes não beneficiasse os tokens, ou se avanços em stablecoins, DeFi e tokenização não se traduzissem em valor para os ativos. Nenhuma citou queda de preço como motivo de venda.