Nos dias 21 e 22 de abril de 2026, durante uma audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado dos Estados Unidos, o almirante Samuel Paparo, do Comando Indo-Pacífico dos EUA (INDOPACOM), fez declarações sobre a utilidade do Bitcoin em cibersegurança para as forças armadas do país. Ele descreveu a criptomoeda como uma "ferramenta valiosa de ciência da computação para projeção de poder" e revelou que o INDOPACOM está operando um nó de Bitcoin em seus experimentos com o protocolo. Essas declarações surgiram poucos dias após a República Islâmica do Irã exigir pagamento em Bitcoin para garantir a passagem segura pelo Estreito de Ormuz, o que indica um crescente reconhecimento da criptomoeda como um ativo estratégico em contextos de segurança nacional.

A menção à "projeção de poder" ecoou o trabalho de um conhecido e polêmico defensor do Bitcoin, Jason Lowery, autor do livro "Softwar: A Novel Theory on Power Projection", bem como Fellow do MIT e Assistente Especial do Comandante do INDOPACOM. Em sua obra, que se originou de sua tese de MIT e posteriormente se expandiu em um livro, Lowery explorou o valor da cibersegurança do Bitcoin e sua capacidade única de fornecer "projeção de poder" no ciberespaço. Este é um campo de operações militares e de segurança nacional que tradicionalmente carece de opções de dissuasão convencionais. O livro recebeu bastante atenção e gerou tanto admiradores quanto críticos na indústria de Bitcoin, mas foi retirado de circulação a pedido de seus superiores, suscitando especulações sobre a importância do conteúdo que poderia ser sensível para o Exército dos EUA.

Mas o que exatamente significa essa proposta de valor única que o Bitcoin traz para questões militares, e como se define "projeção de poder" nesse contexto? De acordo com o Dicionário de Termos Militares e Associados do Departamento de Defesa dos EUA, publicado em 2002, projeção de poder é "a capacidade de uma nação de aplicar todos ou alguns de seus elementos de poder nacional - político, econômico, informacional ou militar - para implantar e sustentar forças de maneira rápida e eficaz a partir de múltiplas localizações dispersas, a fim de responder a crises, contribuir para a dissuasão e aprimorar a estabilidade regional". Em termos simples, trata-se da capacidade de um país de influenciar o comportamento de outras nações ou entidades políticas além de suas fronteiras.

Os exemplos de projeção de poder podem variar desde influências diplomáticas até capacidades militares, como mísseis de longo alcance, drones ou uma marinha poderosa. A palavra dissuasão desempenha um papel crucial nesse conceito. O DoD a define como "a prevenção de ações por meio do medo das consequências. A dissuasão é um estado mental criado pela existência de uma ameaça credível de retaliação inaceitável". Lowery insere o Bitcoin no mundo da dissuasão física, trazendo uma visão interessante: assim como os microchips são essencialmente fios que transportam energia elétrica em "lógica codificada" dentro da placa-mãe de um computador, a rede elétrica global pode ser encarada como uma espécie de "macrochip". Nesse contexto, grandes fios transportam quantidades significativas de eletricidade de fontes de energia entre nações.

Lowery argumenta que esses macrochips agora contêm portas lógicas na forma de minas de Bitcoin, que consomem grandes quantidades de energia e a convertem em um ativo digital escasso, o Bitcoin, que pode ser programado via script Bitcoin. Essa ideia sugere que o "macrochip do Bitcoin" poderia, em tese, conectar questões de cibersegurança ao mundo físico, considerando que a produção de energia é um dos recursos mais importantes e caros que uma nação pode mobilizar. Enquanto os governos podem imprimir dinheiro fiduciário à vontade, convocar grandes quantidades de eletricidade para influenciar algo como a competição de prova de trabalho do Bitcoin é infinitamente mais desafiador e é a base da resiliência do Bitcoin.

A segurança mais evidente e poderosa da "lógica embutida" do Bitcoin é demonstrada pela invenção das carteiras multisig, que protegem grande parte da riqueza em Bitcoin atualmente. Essas carteiras multisignature exigem várias chaves privadas pré-definidas para assinar transações válidas antes que o Bitcoin possa ser transferido. Isso significa que, mesmo que uma chave privada seja comprometida, as outras ainda podem proteger os ativos, estabelecendo um nível de segurança que é particularmente valioso em contextos militares. Essa capacidade de proteger a riqueza digital é um exemplo claro de como o Bitcoin pode ser um ativo estratégico em um cenário de segurança nacional, reforçando a ideia de que sua aplicação pode ir além da esfera financeira e entrar no domínio da defesa e da segurança cibernética.

Assim, a discussão sobre a projeção de poder do Bitcoin no contexto militar dos EUA não apenas destaca a crescente aceitação da criptomoeda em esferas tradicionais, mas também levanta questões mais amplas sobre como as nações podem utilizar a tecnologia blockchain para fortalecer suas capacidades de defesa e cibersegurança, explorando um novo campo de batalha que se estende para o ciberespaço e a economia digital.