A empresa de pesquisa Wall Street, Bernstein, está se posicionando contra as preocupações em relação à ameaça que a computação quântica representa para o Bitcoin, considerando essa questão mais como uma evolução programada do protocolo do que uma crise iminente. Em um comunicado enviado aos clientes nesta quarta-feira, os analistas liderados por Gautam Chhugani reconheceram que os computadores quânticos criptograficamente relevantes (CRQCs) representam um desafio real para o Bitcoin e o ecossistema mais amplo de ativos digitais, mas evitaram classificar essa ameaça como uma emergência. A equipe estima que o Bitcoin e outros protocolos de criptomoeda têm um período de três a cinco anos para implementar medidas de segurança pós-quântica, um intervalo que consideram suficiente, dadas as atuais limitações técnicas e de custo.

Esse relatório surge após uma nova pesquisa da Google, que no mês passado publicou um artigo mostrando que máquinas quânticas futuras poderiam quebrar a criptografia de curva elíptica que fundamenta as assinaturas das transações do Bitcoin com menos recursos do que os modelos anteriores sugeriam. A equipe da Google estimou que a barreira poderia cair para menos de 500.000 qubits físicos, uma redução de aproximadamente 20 vezes em comparação com estimativas anteriores. Essa descoberta chamou a atenção para uma categoria de risco mais específica: os chamados ataques "on-spend", onde a chave pública de uma transação é exposta no mempool antes da confirmação, criando uma breve janela de vulnerabilidade potencial.

Os analistas da Bernstein não ignoraram as descobertas da Google. "Avanços recentes parecem ter acelerado o cronograma, uma vez que o desafio não está mais 'a uma década de distância', como se pensava anteriormente", escreveram os analistas. Ao mesmo tempo, eles observaram que a transição de dezenas de qubits lógicos para os milhares necessários para um ataque real requer avanços em hardware, correção de erros e fabricação - dimensões que ainda permanecem sem solução. "Os cronogramas quânticos podem ser ainda mais otimistas do que a realidade", advertiu a nota.

A empresa também destacou as restrições de custo e escalabilidade, sugerindo que a transição poderia custar dezenas a centenas de bilhões de dólares. Esses números, segundo eles, apontam para a necessidade de tempo de preparação em vez de pânico. O Bitcoin evoluiu e continuará a evoluir. Bernstein também identificou que players institucionais bem capitalizados — como Strategy, BlackRock e Fidelity — provavelmente desempenharão um papel "construtivo" na reforço dos padrões de segurança. Essa perspectiva reflete uma mudança mais ampla na forma como o ecossistema do Bitcoin evoluiu: a propriedade institucional deu à rede participantes que possuem tanto os recursos quanto os incentivos para apoiar atualizações defensivas.

Nem todos os riscos são iguais. Chhugani apontou que cerca de 1,7 milhões de BTC estão guardados em carteiras legadas desde a época de Satoshi, o que representa o segmento com maior exposição. Esses endereços têm chaves públicas visíveis permanentemente, tornando-se alvos definidos sob certos modelos de ataque. Para protocolos e estruturas de carteira mais novos, a exposição é mais contida, dependendo de práticas inseguras específicas que a comunidade de desenvolvedores está trabalhando para resolver. O consenso emergente, compartilhado tanto pela Bernstein quanto pela própria equipe de pesquisa da Google, aponta para 2029 como um alvo para a migração para a criptografia pós-quântica. O BIP 360, uma proposta em rascunho já em implementação experimental, introduz formatos de transação projetados para reduzir a exposição a suposições criptográficas vulneráveis.

Em Bitcoin, assim como na mídia: Não confie. Verifique. Este post "Bernstein Minimiza Temores sobre Ameaças Quânticas ao Bitcoin e Afirma que Não é uma Crise" foi originalmente publicado na Bitcoin Magazine e escrito por Micah Zimmerma.