Softfork BIP110 tenta policiar 'lixo' no Bitcoin e já falha

O BIP110, proposto por @dathon_ohm, é um softfork que visa restringir transações consideradas 'lixo' no Bitcoin, mas especialistas apontam que a medida é inviável e já está fracassando. A proposta, também chamada de Reduced Data Temporary Softfork, alega que certas transações violam os princípios da rede ao incluir dados interpretáveis de múltiplas formas. No entanto, críticos argumentam que o Bitcoin é um livro-razão aberto e resistente à censura, onde qualquer pessoa pode escrever entradas pagando taxas, e que restringir isso fere sua essência.

Brandon Black, autor do artigo, afirma que o valor fundamental do Bitcoin está no acesso aberto, comparável à liberdade de expressão: 'Sem isso, o livro-razão do Bitcoin não tem mais valor que o placar de uma pista de boliche'. Ele destaca que tentar controlar como os usuários estruturam suas transações é impossível, pois mesmo com restrições, softwares externos sempre poderão interpretar os dados de outras maneiras.

O BIP110 propõe limites severos: restringe o tamanho dos scripts de bloqueio, remove versões atualizáveis de testemunhas e tapscript, e invalida OP_IF e OP_NOTIF em tapscript. Todas as restrições se aplicam a UTXOs criados durante 52.414 blocos (cerca de um ano) após ativação. Além disso, usa um limiar de sinalização de mineradores de apenas 55%, muito abaixo dos 90% usados em softforks anteriores, e força a ativação por nós se não houver sinalização suficiente até o bloco 961.632.

Críticos apontam que a proposta é a mais abrangente desde a desativação de opcodes por Satoshi em 2010, e que seu cronograma é irresponsavelmente curto. 'Ela faz isso porque outras pessoas estão vendo certas entradas de maneiras que os apoiadores do BIP110 não aprovam', escreve Black. Pior: os usuários de tais entradas já atualizaram seus softwares para continuar usando-as mesmo se o BIP110 for implementado, mostrando que a tentativa de controle é inútil.

Black conclui que o BIP110 tenta fazer algo impossível em resposta a um problema já resolvido pelos limites existentes do Bitcoin, como tamanho de bloco e número de assinaturas. Ele celebra que mineradores rejeitaram a proposta e que a rede sairá mais forte após o fracasso do softfork, previsto para agosto de 2026.

Por que o BIP110 é considerado inviável? Porque o Bitcoin é um livro-razão aberto e não é possível controlar como usuários externos interpretam os dados das transações. Mesmo com restrições nos scripts, softwares não relacionados ao Bitcoin podem continuar lendo as entradas de outras formas, tornando a proposta ineficaz.

Perguntas frequentes

O que o BIP110 propõe exatamente? O BIP110 restringe o tamanho dos scripts de bloqueio, limita scripts alternativos no taproot, invalida o anexo taproot, remove versões atualizáveis de testemunhas e tapscript, e desativa OP_IF e OP_NOTIF em tapscript, tudo por um período de um ano.

Qual o principal argumento contra o BIP110? O principal argumento é que o Bitcoin é um sistema de acesso aberto e censura-resistente, e tentar policiar como os usuários estruturam suas transações viola esse princípio fundamental, além de ser impossível de implementar na prática, como já demonstrado por adaptações dos usuários.