Saylor detalha '110 razões' contra BIP-110 e acende debate no Bitcoin

O presidente executivo da Strategy, Michael Saylor, publicou neste domingo uma lista com 110 motivos pelos quais considera o BIP-110 uma má ideia. A proposta de bifurcação temporária visa limitar transações não monetárias na rede Bitcoin, como inscrições de Ordinals. Saylor afirmou compartilhar os objetivos de proteger a rede, mas discordou da solução apresentada. O post, com cerca de 3.700 palavras, já acumulava 879 mil visualizações, 692 respostas e 852 retuítes até as 12h (horário de Brasília).

Por que o BIP-110 divide a comunidade Bitcoin? O BIP-110 foi introduzido em dezembro de 2025 para conter o spam de dados arbitrários, como os Ordinals, e preservar o uso do Bitcoin como sistema de pagamento ponto a ponto. A proposta é uma das disputas mais significativas desde a Guerra do Tamanho do Bloco (2015-2017). Para ser ativada, precisa do apoio de 55% dos nós validadores em um período de blocos. No período 475 (blocos 955.584 a 957.599), apenas 1% dos blocos apoiaram a medida.

Saylor enfatizou a importância de “regras neutras, consenso duro, mercados abertos e inovação sem permissão”. Ele declarou: “Muitos bitcoiners que respeito apoiam o BIP-110. Eles querem manter a validação acessível, proteger operadores de nós de custos e conteúdos indesejados, preservar pagamentos acessíveis e manter o Bitcoin focado em dinheiro sólido. Compartilho os objetivos. Discordo do remédio.”

O debate ocorre em meio a uma queda drástica na atividade de Ordinals. No último mês, menos de 10 mil inscrições diárias foram registradas na blockchain do Bitcoin, contra picos de mais de 400 mil em agosto de 2023. Críticos do BIP-110, como o CEO da Blockstream, Adam Back, chamam a proposta de “caça para policiar os outros”. Ele argumenta que a descentralização do Bitcoin impede que alguém imponha suas visões sobre os demais.

Por outro lado, defensores como Luke Dashjr, fundador do Ocean Protocol, classificam o inchaço causado pelos Ordinals como “ameaça séria” que exige correção imediata. Eles afirmam que o BIP-110 não causaria uma divisão da rede, pois impõe um limite temporário de um ano, sem invalidar transações com taxas no longo prazo. O embate reflete tensões entre a preservação do ethos cypherpunk e a necessidade de escalabilidade.

Perguntas frequentes ### O BIP-110 pode ser ativado sem apoio da maioria? Não. A ativação exige que 55% dos nós validadores demonstrem suporte durante um período de blocos. Atualmente, o apoio é de apenas 1%, o que torna a aprovação improvável no curto prazo. ### A queda na atividade de Ordinals enfraquece o argumento a favor do BIP-110? Sim, pois a redução drástica no volume de inscrições diárias (de 400 mil para menos de 10 mil) diminui a urgência da medida. Críticos apontam que o problema já está se resolvendo naturalmente, enquanto defensores insistem no risco potencial de novos picos.