BIP-110 vai fracassar: entenda por que nós não controlam o Bitcoin

Circula nas redes sociais que o BIP-110, uma proposta de mudança de consenso no Bitcoin, poderia alterar a criptomoeda por meio da sinalização de nós completos. Mas, segundo o autor Juan Galt, essa visão é um equívoco técnico e a proposta está fadada ao fracasso. O BIP-110, liderado pelo pseudônimo Dathon Ohm e apoiado pela comunidade Knots, tenta limitar dados arbitrários em transações, mas tem menos de 1% de sinalização dos mineradores.

Afinal, o que é um nó do Bitcoin? Um nó completo do Bitcoin é uma cópia integral do histórico de transações, cabeçalhos de blocos e dados relacionados. Sua função principal é permitir que o usuário verifique a integridade da oferta e do histórico de transações de acordo com as regras de consenso. Ele oferece privacidade, ao evitar que terceiros consultem saldos, e permite verificar se o usuário está em sincronia com a rede. No entanto, um nó sozinho não pode alterar o consenso.

Bitcoin não é uma democracia de nós. Satoshi Nakamoto deixou claro: um ciclo de CPU, um voto – não um nó, um voto. Mineradores, que executam os ciclos de CPU, são sensíveis ao sentimento de investidores e desenvolvedores. Mudar o consenso requer apoio de múltiplos grupos de interesse, como nós econômicos, investidores, influenciadores e desenvolvedores.

O BIP-110 não tem esse apoio. Michael Saylor se posicionou contra, e a maioria dos desenvolvedores seniores do Bitcoin Core é apática ou contrária. Diferente do UASF de 2017, que venceu por ter respaldo econômico e de desenvolvedores, o BIP-110 carece desse peso. Um nó de exchange, que introduz milhares de transações, tem influência muito maior que um nó de usuário comum.

Portanto, a ideia de que sinalizar pelo BIP-110 com um nó caseiro pode mudar o Bitcoin é um mito. A proposta quase certamente não atingirá o apoio necessário dos mineradores e não representa um consenso amplo. O Bitcoin continua sendo um protocolo resistente a mudanças unilaterais.

Perguntas frequentes ### O BIP-110 pode ser ativado apenas com o apoio de nós? Não. Embora nós possam sinalizar, a ativação de uma mudança de consenso exige maioria dos mineradores (medida em hashrate) e amplo apoio econômico. Atualmente, a sinalização dos mineradores para o BIP-110 é inferior a 1%. ### Qual a diferença entre o BIP-110 e o UASF de 2017? O UASF de 2017 teve apoio massivo de desenvolvedores, exchanges e investidores, além de nós econômicos. O BIP-110, por outro lado, carece desse respaldo e enfrenta oposição de líderes do setor, como Michael Saylor.