Não há como negar, estamos vivendo a era da Inteligência Artificial (IA). Empresas estão reduzindo suas forças de trabalho pela metade para direcionar o fluxo de caixa na aquisição de hardware, enquanto o mercado de ações se mantém próximo das máximas históricas, impulsionado em grande parte pelas gigantes do setor de tecnologia, como FAANG. Nesse cenário, novos agentes de IA, como o OpenClaw, estão ganhando destaque, acumulando mais estrelas no GitHub do que projetos icônicos como Linux e React. Até mesmo Jack Dorsey está tomando medidas drásticas para reestruturar a Block em resposta à ascensão da IA. Contudo, a questão que fica é: quanto desse movimento em torno da IA é realmente promissor e quantas das empresas responsáveis pela sua infraestrutura conseguirão capturar os lucros gerados?

Recentemente, mineradoras de Bitcoin de capital aberto nos Estados Unidos decidiram mudar seus rumos, com várias delas investindo em centros de dados dedicados à IA, enquanto algumas chegaram a se rebranding completamente, distanciando-se da criptomoeda laranja. Entre as mudanças mais radicais, destaca-se a Cypher Mining, avaliada em cerca de seis bilhões de dólares, o que a coloca entre as maiores do país. Em seu mais recente relatório de investimentos, intitulado “Rebranding para Cipher Digital para Refletir a Mudança Estratégica em Direção à Computação de Alto Desempenho (HPC)”, a empresa explicou a razão de ter “desfeito 49% de participação nos sites de mineração Alborz, Bear e Chief”.

Outro exemplo significativo é a Bitfarms Ltd, outra grande mineradora pública avaliada em mais de um bilhão de dólares, que também fez a transição para a IA. O CEO, Ben Gagnon, foi enfático ao afirmar que “não somos mais uma empresa de Bitcoin”, conforme reportado pela Coindesk, embora tenham mantido o “Bit” no nome. Algumas dessas empresas públicas acreditam que a inteligência digital proporcionará retornos financeiros superiores aos obtidos com o Bitcoin, pelo menos no curto a médio prazo. Outros veem isso como uma diversificação ou uma oportunidade que não pode ser desperdiçada.

Kent Halliburton, cofundador e CEO da Sazmining, explicou em uma entrevista exclusiva ao Bitcoin Magazine que “o custo médio para minerar um Bitcoin atualmente é de cerca de $87.000. O preço à vista do Bitcoin está em torno de $70.000. Portanto, a maior parte da indústria está em dificuldades financeiras, e os mineradores públicos estão usando isso como justificativa para a mudança”. A Sazmining, que é uma mineradora privada especializada em fontes de energia alternativas, opera principalmente fora dos Estados Unidos. Halliburton também apontou que “os $87.000 são uma média da indústria — incluem operadores que usam equipamentos antigos e energia da rede elétrica no Texas. Em nossos locais no Paraguai e na Etiópia, nossos clientes estão produzindo Bitcoin a um custo de energia de $50.000 a $64.000, utilizando 100% de energia renovável. Isso representa um desconto de 10 a 30% em relação ao preço à vista. A rentabilidade está lá.”

Entretanto, isso exige um horizonte de investimento mais longo ou energia mais barata, opções que parecem não ser viáveis para os mineradores públicos americanos, que têm relatórios trimestrais em dólares para atender. Em relação ao assunto de energia mais barata, Halliburton sugere que os mineradores públicos dos EUA tiveram a oportunidade de serem competitivos, mas falharam em aproveitar seus recursos. Ele não hesitou em criticar essas empresas, afirmando que “elas tinham os contratos de energia, a terra, a infraestrutura — tudo que é necessário para minerar Bitcoin de forma econômica — e estão entregando isso para a Microsoft e Google em troca de cheques de aluguel. Elas passaram de garantir a segurança da rede Bitcoin para assegurar espaço para hyperscalers, e chamam isso de estratégia. Enquanto isso, elas descartaram mais de 15.000 Bitcoins de seus balanços para financiar a transição”.

Entre os maiores mineradores públicos de Bitcoin, a IREN Limited iniciou sua transição para serviços de nuvem de IA em abril de 2025, anunciando um acordo de $9,7 bilhões por cinco anos com a Microsoft para 200 MW de carga crítica de TI utilizando GPUs NVIDIA GB300. A TeraWulf também realizou diversas expansões de HPC apoiadas pelo Google através da Fluidstack, assegurando acordos de 10 anos para mais de 200 MW. A Cipher Digital completou sua rebranding total para um fornecedor de HPC com 600 MW de capacidade contratada. Essa mudança de foco pode ser vista como uma tentativa de se adaptar a um mercado em rápida evolução, mas também levanta questões sobre a sobrevivência das mineradoras de Bitcoin no futuro.

Em conclusão, as decisões tomadas por essas mineradoras públicas de Bitcoin refletem as pressões do mercado e a busca por novas oportunidades em um ambiente tecnológico em constante mudança. Embora a transição para a IA possa parecer promissora, é crucial avaliar se essa estratégia realmente levará a um sucesso sustentável ou se é um desvio arriscado em um momento de incerteza financeira. A evolução do setor de mineração de Bitcoin nas próximas semanas e meses será, sem dúvida, monitorada de perto por investidores e analistas, que buscam entender as implicações de longo prazo dessa mudança radical para o ecossistema de criptomoedas.