BIP-110 à beira do fracasso: sinalização de mineradores fica abaixo de 1%, diz VP da Ocean Mining

Jason Hughes, vice-presidente de Desenvolvimento e Engenharia da Ocean Mining, afirmou que o BIP-110 está a caminho do fracasso, já que a sinalização dos mineradores permanece abaixo de 1%. Em um artigo publicado em 17 de julho de 2026, Hughes esclarece que não é contra nem a favor da proposta, mas aponta que falta consenso real na rede. Ele critica informações enganosas divulgadas por apoiadores do BIP-110, que sugerem que a mudança é inevitável. Segundo Hughes, o BIP-110 pode causar uma divisão da cadeia se for adotado por uma minoria do poder de hash.

Por que o BIP-110 está perdendo o apoio dos mineradores? Hughes explica que, diferentemente do SegWit, que tinha cerca de um terço do poder de hash sinalizando apoio antes de sua ativação, o BIP-110 conta com menos de 1% de sinalização. A maior parte desse suporte vem de poder de hash alugado de um pequeno grupo de proponentes. Ele ressalta que a maioria dos grandes pools de mineração não sinalizou apoio e que não há evidências de que mudarão de posição. O prazo final para sinalização obrigatória é o bloco 961632, que deve ocorrer em cerca de três semanas.

O executivo também refuta comparações entre o BIP-110, um soft fork que pode ser imposto por mineradores, e um hard fork, que exigiria aceitação unânime da rede. Ele afirma que a ideia de que o BIP-110 é semelhante a um cancelamento de halving é "desonesta" e "simplesmente estúpida". Hughes recomenda que os mineradores monitorem a rede antes do bloco 961632 e, se grandes pools continuarem sem sinalizar, é seguro assumir que não apoiarão a proposta.

Hughes destaca que, mesmo que a sinalização aumente ligeiramente nas próximas semanas, não há novos entrantes significativos. Ele observa que sua ferramenta de rastreamento pessoal indica um número ainda menor de nós sinalizando do que os dados públicos. O executivo também menciona que muitos pools de mineração executam versões modificadas de software, o que exigiria portabilidade para um cliente compatível com BIP-110, algo que não vê evidências de estar ocorrendo.

Por fim, Hughes alerta que apenas um lado pode vencer: ou o BIP-110 é aprovado e os mineradores que não o apoiam perdem, ou o BIP-110 falha e os mineradores contrários saem vitoriosos. Ele sugere que os mineradores sinalizem se apoiam a proposta e não sinalizem caso contrário, mas enfatiza a necessidade de vigilância diante de informações enganosas.